كتب علاء ثابت مسلم
كشف عصام عبد الفتاح، رئيس لجنة الحكام السابق، سبب عدم الاستعانة بأحد حكام النخبة في قمة الأهلي والزمالك.
وأوضح عبد الفتاح معايير اختيار طاقم التحكيم للمباريات الكبرى. وأكد أن تصنيف الحكم ليس العامل الوحيد في عملية الاختيار.
وتحظى قمة الأهلي والزمالك باهتمام كبير من الجماهير ووسائل الإعلام. لذلك يظل اختيار طاقم التحكيم من أبرز الملفات قبل المباراة.
معايير اختيار حكم قمة الأهلي والزمالك
أوضح عصام عبد الفتاح أن اختيار الحكم لا يرتبط فقط بوجوده ضمن حكام النخبة. وتوجد عدة معايير فنية وبدنية تحدد قرار لجنة الحكام.
ويأتي مستوى الحكم في المباريات الأخيرة ضمن أهم هذه المعايير. كما تشمل عملية الاختيار مدى جاهزيته الفنية والبدنية.
وتضع لجنة الحكام أيضًا شخصية الحكم في الاعتبار. ويحتاج حكم القمة إلى القدرة على التعامل مع الضغوط الكبيرة.
كذلك يجب أن يمتلك الحكم تركيزًا عاليًا طوال المباراة. وتزداد أهمية هذا الأمر في المواجهات التي تجمع الأهلي والزمالك.
عصام عبد الفتاح يوضح سبب القرار
أكد عبد الفتاح أن تصنيف الحكم ضمن قائمة النخبة لا يعني إسناد كل المباريات الكبرى إليه.
وأوضح أن لكل مباراة ظروفها الخاصة. لذلك يتم اختيار الحكم وفقًا لاحتياجات المواجهة.
وأشار إلى أهمية امتلاك الحكم شخصية قوية داخل الملعب. كما يجب أن يكون قادرًا على اتخاذ القرارات الحاسمة في الوقت المناسب.
وتحتاج القمة إلى حكم يستطيع تطبيق القانون بشكل واضح. كما يجب أن يحافظ على تركيزه حتى صافرة النهاية.
قمة الأهلي والزمالك تحت الأنظار
تعد مواجهة الأهلي والزمالك من أبرز مباريات الكرة المصرية. وتحظى المباراة بمتابعة واسعة من الجماهير.
وتتجه الأنظار أيضًا إلى طاقم التحكيم خلال اللقاء. وتبرز أهمية القرارات الخاصة بالأهداف وركلات الجزاء والبطاقات.
كما تحظى المخالفات المؤثرة باهتمام كبير. لذلك يحتاج الحكم إلى التعامل مع جميع الحالات بدقة.
وأوضح عصام عبد الفتاح أن نجاح الحكم لا يعتمد على تصنيفه فقط. بل يرتبط أيضًا بجاهزيته وقدرته على إدارة تفاصيل المباراة.
ويأتي الحديث عن حكم قمة الأهلي والزمالك في ظل ترقب جماهيري كبير. وتستمر المتابعة لكل التفاصيل المرتبطة بالمباراة وطاقم التحكيم.